Artigo de opinião por Celso Fernandes Prestes

Vamos abordar a questão da “estalinidade teórica”, reafirmando a necessidade de reabilitar o camarada Stalin. Do ponto de vista teórico, a “estalinidade” pode ser vista como sistemática e dogmática, baseada numa visão positivista e kantiana, não numa visão que visa a totalidade. É algo de cartilha, de manual. No entanto, isso não deve ser usado para atacar Stalin, mas sim como uma crítica fraterna ao camarada Stalin, que com certeza, se tivesse mais tempo de vida, refletiria sobre isso.

Podemos comparar a forma como a China lidou com o legado de Mao com a forma como a União Soviética lidou com o legado de Stalin. No período de reformas, Deng Xiaoping não fez como Kruschev, que apresentou um relatório difamatório e desconstruiu a figura de Stalin. Deng Xiaoping não ocultou a personalidade de Mao, e inclusive, quando perguntado sobre quando tiraria o retrato de Mao Tse Tung da paz celestial, respondeu que nunca o faria, não fazendo como os soviéticos fizeram com Stalin.